赌电影收视率就像赌玉石!旧的电影合作模式需要创新!
我一直不爱看国产大片和春节档电影,因为这些电影虽然吸引人眼球,但确实缺乏营养。但对电影的商业模式还是有点兴趣的。作为一个外行,说说我的看法。
不管疫情如何,Xu zhēng是如此渴望摆脱在俄罗斯的迷失。先是备案,然后和字节跳动合作,说明原来的合作模式需要改进。
1.Xu zhēng、迷失俄罗斯、欢喜传媒与真乐路的关系
是《迷失在俄罗斯》导演的“尴尬系列”第三部作品,原名《尴尬的俄罗斯》。大部分是在俄罗斯拍摄的,导演是Xu zhēng,主演是Xu zhēng,Yolanda,沈腾。影片讲述了一对母子治愈的故事,已经提前预定了2020年的春节。
2019年2月26日晚间,香港上市公司开心传媒发布公告称,与Xu zhēng就新片《迷失俄罗斯》签署了一系列协议,其中涉及到这部电影的资金去向,主要有以下几点。
一是欢喜传媒就电影《迷失俄罗斯》项目向Xu zhēng持有的振乐路支付相关第三方服务合同款1亿元;
二是支付Xú Zhēng持有的镇乐路3000万元制作费,用于团队其他制作人员的开支;
三是分别向Xu zhēng支付导演费、编剧费、制片人费2700万元、1000万元、1000万元;
四是支付Xu zhēng主演费4000万元,全部含税。
这意味着欢喜传媒将向Xu zhēng和真乐道共支付2.17亿元,其中创作团队制作费用为1.17亿元,Xu zhēng凭借制片人、导演、编剧、主演四个角色获得8700万元报酬。
资料显示,Xu zhēng及其配偶持有真乐道51%的股权,属于控股股东;Xu zhēng还持有欢喜传媒4.39亿股,占比15%,因此该协议构成关联交易。
二。欢喜传媒与横店影视协议保底发行是目前电影业常见的发行安排。
2019年11月7日,欢喜传媒将《迷失俄罗斯》的保底发行权授权给横店影业,总票房24亿元。通过本次交易,欢喜传媒将提前获得不低于6亿元的保底收益。同时,双方还约定横店影业将投资1.5亿元用于影片的宣发。如果电影最终票房高于24亿元,欢喜传媒高的部分获得35%的收入,横店影业获得65%的收入。
一般来说,票房的38%归制片方,24亿就是9亿。除去广告费和各制作方的贡献比例,欢喜传媒能占到6亿左右。
徐峥曾与电影投资方签订对赌协议,欢喜传媒要求《迷失在俄》票房至少达到24亿元,才同意支付6亿元的制作费用。如果《迷失在俄罗斯》票房没有达到24亿,他就要独自承担投资方贡献的6亿制作成本。
作为保底发行协议的一部分,横店影业承担预算宣传发行费用1.5亿元。无论《迷失俄罗斯》实际总票房是否达到24亿人民币的保底总票房,欢喜都不承担《迷失俄罗斯》的宣传发行费用和发行代理服务费。
由此,如果票房没有达到24亿元,按照票房收入分配,欢喜传媒可能会因为《迷失俄罗斯》而面临亏损。
大概是因为他对票房没有信心。与此同时,受疫情影响,徐峥急于提高和撤回档案。1月23日,欢喜传媒终止保底发行协议,随后Xu zhēng迅速将《迷失在俄》的网络播放权与其他影片一起打包出售给《字节跳动》。欢喜传媒稳操胜券。
就这样,Xu zhēng赢了,输在俄罗斯赢了,欢喜传媒赢了。
更重要的是,得益于这一合作,其股价在1月24日上午上涨了40%以上。估计根据新财报,开心传媒应该已经开始扭亏为盈了。
3.开心传媒在对赌协议中动了院线的奶酪。但开心传媒此举损害了院线、影院、发行商的利益。关于其与横店影业的账户,恐怕还要等待进一步的信息披露。
一份署名为“浙江影业两万多员工”的声明动情了,直言庆幸媒体奸诈。声明说,国家影院在放映电影《迷失俄罗斯》时投入了相当大的资金,这一《迷失俄罗斯法案》给国家影院带来了巨大损失。声明还表示,希望欢喜传媒停止电影《迷失俄罗斯》的互联网首映,否则浙江影业以后会对欢喜传媒和Xu zhēng出品的电影进行一定程度的抵制。
欢乐传媒此举表明,在旧的商业模式下,在分蛋糕的方式上,可能对制片方有些不利。对赌协议的关键是,如果票房不好,开心传媒很可能会赔钱。
就像赌石一样,这块石头在切割之前,没有人知道它是好玉还是坏玉。中国有句古话,“原赌”。开心传媒和横店影业都要遵守这个协议。快乐传媒中止担保协议时,如果横店影视已经支付了影片的推广费用,从经济法的角度来说,横店影视已经按照合同履行了自己的责任。开心传媒应事先与此沟通,取得横店影视的同意,并有义务对此进行赔偿。
如果欢喜传媒因为怕损失而单方面签订了停播协议,并与字节跳动签订了协议,那么引起院线的愤怒是合理的。但欢喜传媒此举规避了风险,改变了电影播出的渠道,是新形势下的创新。
我对电影行业不太了解,但是如果对赌协议和保底发行是制片方和发行方唯一的选择,恐怕在未来的竞争中就不得不改变了。
至于快乐传媒与字节跳动的合作前景,很难知道它是否会成为电影发行的新规范。或许,新的商业模式和旧的商业模式并存,共同推动中国影视行业的发展。
我们必须支持Xu zhēng!疫情逼得大家都不去电影院了,Xu zhēng的做法符合民情!只是在摸影院商家的蛋糕!无良商家也要有良心!过年在Xu zhēng为人民服务怎么了!?支持Xu zhēng!
牛奶是母亲。这是一句俗语,在这里再恰当不过了。
春节前后Xú Zhēng的火爆,真的像坐过山车一样。1980年,《迷失在俄罗斯》宣布从农历正月初一到大年三十上映。陈思诚在微博中的抗议引发了粉丝的大面积支持。Xu zhēng的备案不仅打破了行业规则,还强迫影院工作人员除夕加班。一时间被娱乐圈和影院工作人员炮轰。网友实用,也认为Xú Zhēng这么做不地道。那时候的Xú Zhēng应该是如热锅上的蚂蚁。积攒多年的善意,一天之内化为乌有。
然后,Xu zhēng把《迷失在俄国》卖给了字节跳动公司,新年第一天在网上播出。虽然赚了6.3亿,但网友们还是感谢Xu zhēng免费看电影。他把他的爱转移回来了。
虽然《迷失在俄罗斯》评分不高,但得到实惠的网友对这种做法给予了Xú Zhēng很高的评价。但是最近几天网上有很多关于Xu zhēng的黑料。很多同行和影院都因为他的线上风骚操作而站在平台上抵制他。甚至有人公开抖他出轨的消息,曝光他。
志飞毕在微博中实名声讨许Zhēng出轨!从网友的反应来看,我们明显是站在Xu zhēng这边的。
毕竟人都是嘴短心软的。
牛奶是母亲。Xu zhēng给了网友福利,网友当然感激。
很多人说,不管Xu zhēng有没有作弊,这都不是抹黑他的理由。志飞毕,作为一个同行,是一个无赖,以这种廉价和滥用手段竞争。
从猪八戒开始,Xu zhēng就有了一批高粘性的粉丝。经历了春节前后的风风雨雨,他还能得到网友的支持,实属不易。
Xu zhēng的做法应该支持!
徐峥把电影卖给了字节跳动,我觉得是一种非常明智的抉择。一、徐峥的电影《囧妈》提前产生价值并展示在观众面前;二、字节跳动以及旗下的今日头条、西瓜视频、抖音因这份春节期间的“免费午餐”而获得巨大流量;三、观众在大年初一如期并免费的看到了电影《囧妈》。我认为向字节跳动出售Xu zhēng电影是一个非常明智的选择。1.Xu zhēng电影《迷失在俄罗斯》提前产生价值并展现给观众;第二,字节跳动及其今日头条、西瓜视频、Tik Tok因为春节期间的这顿“免费午餐”获得了巨大的流量;第三,观众在大年初一如期免费看了电影《迷失俄罗斯》。
影院封杀徐峥是止损的一种补救措施。1、影院作为电影最主要的传播和变现途径,有着一定的话语权。前期因为春节期间的高票房投入了大量的人力、物力和财力进行全方位的宣传,但是因为此次“新型冠状肺炎”的出现,不仅影院大力宣传的影片全部下架,而且影院也全部暂停营业。而徐峥在影院危难之际没有站在影院的一边,并“挑衅”了这个影视行业的“老大”的权威。1.影院作为电影最主要的传播和变现方式,有一定的话语权。因为之前春节期间票房高,投入了大量的人力物力财力进行全方位的宣传。但因为这种“新型冠状肺炎”的出现,不仅影院大力宣传的影片全部下架,影院也全部关门。然而,Xu zhēng在影院陷入危机时并没有站在影院一边,向影视业“老大”的权威“挑战”。
2、防止他人效仿最有效的方法就是“杀鸡儆猴”。虽然这几部大家备受关注的电影目前已经下架,但当疫情稳定后还是会上映,并能挽回损失。可是徐峥却在电影人都一筹莫展的时候找到了新方法,并把电影卖了6.3个亿,如果其他的电影都效仿此方法,都把电影卖给了字节跳动等公司,那么影院的损失将无法挽回。2.防止他人效仿最有效的方法就是“以身作则”。虽然这些备受关注的影片目前已经下架,但疫情稳定后仍会上映,损失是可以挽回的。然而,Xu zhēng在电影人一筹莫展的时候找到了新的方法,以6.3亿元的价格出售了影片。如果其他电影采用这种方法,将电影卖给字节跳动等公司,影院的损失将是不可挽回的。
徐峥因卖《囧妈》而实现了共赢。1、创新影视上映途径,改变行业格局。徐峥此次把电影卖给了字节跳动,不使拍摄电影投入的资金快速回收并盈利,也拓展了电影传播的路径,让电影多了一种新的方式展现在观众面前。而字节跳动也找到了一种新的商业模式,一夜之间不仅提高了知名度,也带来源源不断的流量。1.创新影视发行方式,改变行业格局。这一次,Xu zhēng把电影卖给了字节跳动,并没有让投资拍摄的钱很快收回并盈利。也拓展了电影传播的路径,赋予了电影新的展现给观众的方式。而字节跳动也找到了新的商业模式,不仅一夜之间知名度大增,还带来了源源不断的流量。
2、提升了观众的满意度和认同感。在欢度春节之际,人们在享受节日欢乐的同时免费观看着心仪已久的电影,首次可以不花一分钱就能观看到影院还没有上映的电影,这种内心的激动和感激之情迅速提升了字节跳动和旗下的抖音、今日头条、西瓜视频在人们心中的地位,并让人们得到了满足。2.提高了观众的满意度和认同感。在庆祝春节之际,人们一边享受节日的欢乐,一边免费观看期待已久的电影。他们第一次不用花一分钱就可以在电影院看还没上映的电影。这种内心的激动和感激,迅速提升了字节跳动和他的Tik Tok、今日头条、西瓜视频在人们心中的地位,让人心满意足。
总的来说徐峥的做法是一种改变和创新。如果没有“新型冠状肺炎”疫情的发生,那么徐峥此次的行为可以说是失信的行为,更可能会承担法律责任,可是不能如期上映的原因是“新型冠状肺炎”病毒的疫情过于严重,而病毒疫情又属于不可抗因素,所以才不能履行约定,为了挽回损失徐峥只能另辟蹊径、及时止损,所以我觉得徐峥的做法是正确的。总的来说,Xu zhēng的做法是一种改变和创新。如果没有“新型冠状病毒”疫情,那么Xu zhēng这次的行为可以说是一种不诚信的行为,承担法律责任的可能性更大。但之所以不能如期发布,是因为“新型冠状病毒”疫情太严重,病毒疫情是不可抗拒的因素,无法履行协议。为了挽回损失,Xu zhēng只能另辟蹊径,及时止损,所以我认为Xu zhēng的做法是正确的。
能做到全行业封杀吗?小编个人觉得根本做不到。为何?因为在利益面前,一定不会做到的事情就是齐心合力。其实,字节跳动救了徐峥,如果以看过《囧妈》的真实感受来说,他真赚不到那么钱。对了,很多人还不明白一个事情,怎么就影院要封杀徐峥?因为众所周知的原因,电影不都延迟上映了,影院也基本关门歇业了。你播不了,我找一个地方播,怎么了?很多朋友提到了一个问题,那就是影院方面在前期的宣传上投入了不少钱?其实这个钱能有多少呢?难道是在媒体上铺天盖地打广告了吗?显然这个理由是站不住脚的。影院闹心的一点是啥?那就是你的东西在我这里售卖完全可以赚到钱,且都已经说好了。不过,你卖个了一个“大善人”,然后“大善人”以分粥的方式给了大家。大家的钱影院赚不到了,所以影院生气了。能被全行业封杀吗?边肖个人觉得他根本做不到。为什么?因为在利益面前,我们永远不会做的是齐心协力。事实上,字节跳动救了Xu zhēng。你看迷失在俄罗斯的真情实感,他真的赚不了那么多钱。对了,有一点很多人还不明白。电影院为什么要禁Xu zhēng?因为众所周知的原因,所有的电影都延迟了,电影院基本都关门了。不能播。我会找个地方广播的。为什么?很多朋友提到一个问题,就是电影院前期宣传投入了很多钱?其实这能有多少钱?是媒体上铺天盖地的广告吗?显然,这个理由是站不住脚的。电影院有什么问题?就是你跟我卖你的东西能赚钱,都同意了。但是,你卖了一个“大好人”,然后这个“大好人”以粥的形式分给大家。大家的钱电影院赚不到,所以电影院很生气。
其实电影院不应该这么超前。就算票房买100亿,钱也不会全是你的。票房钱怎么分?基本上是这样的—
票房可分配收入=总票房-3%电影基金-5.5%税收-院线(管理院线安排的公司,总共有35家)和院线(他们就像加盟店,有条件可以开影院)分成基金(总共38%-43%不等)。
发行方的收入=票房可分配收入+其他渠道发行收入(电视、网络等)发行方收入=票房可分配收入+其他渠道(电视、网络等)的分配收入。)
现在Xu zhēng跳出了这一切,直接拿到了最后的6.3亿利润。你认为他赢了吗?准备赚钱的人当然不愿意!其实对于吃瓜的人来说,这个特殊的时刻不去电影院在家看电影也挺好的。不用谢Xu zhēng。事实上,你应该感谢字节跳动。面对同行的质疑,Xu zhēng能说出这个理由——不能播,所以我选择了变通的方式!眼睛没用。谁怪你不是绝代佳人的粉丝?
我支持Xu zhēng。他是一个真正有社会责任感的人。干得好!【喜欢】理由如下:
1.不管他之前拍了多少电影,我都没有任何影响。我只是觉得自己像个喜剧演员兼导演。直到《求生欲》的片子出来,我才觉得热泪盈眶,深受感动。完全颠覆了他以往商业喜剧的风格,拍出了一部非常严肃、沉重的电影,对商业票房来说风险非常大。他的电影是一个承担起社会责任的电影人,也因为这部电影,引起了国家对重症(癌症)患者的医保政策、药品(自费药、医保药、进口药、国产药等)的补充和完善。).他是一个具有高度社会责任感的电影人。
第二,2020年春节,所有贺岁片蓄势待发,希望借助节日的欢乐收获满意的票房。就在电影同行准备大年初一比拼的时候,Xu zhēng的《迷失在俄罗斯》在大年三十申请上映,引起了相关人员的大量不满。一时间,《迷失在俄罗斯》导演Xu zhēng陷入舆论漩涡。影片的提前备案引起了影院工作人员和电影界同仁的不满和抱怨。
因为新奇的冠状病毒疫情,我们可以在家通过今日头条、西瓜视频、Tik Tok在线观看,而不用去电影院。
不是商业炒作,是当前疫情的结果,或者说是一种社会责任感。让他做出选择。
支持徐峥,打开了电影市场的先河,一如既往的支持,以后就是网络的时代了。支持Xu zhēng开了电影市场的先河。一如既往,这将是互联网的时代。
支持,特别支持,现在什么都太现实了,什么都收费,已经不如以前了。
绝不支持!普通观众:Xu zhēng大山,字节良心,我们欠你一张电影票。
Xu zhēng:先说卖吧。重要的是收支平衡,顺便赚点好名声。
字节跳动:营销成功,人气爆满,App下载量再创新高。
电影院线:见利忘义,一脚踢开大桥,像你们一样,我们喝西北风?
总结一下:别人都在谈生意,唯独观众谈感情。这是背信弃义!特殊时期,那么多春节档电影遵守和影院的合作,不破坏行业,唯独徐峥站出来把院线坑了!居然还有人说这是新模式?这只是一次互联网营销大胆的尝试,记住,让观众免费看电影的不是徐峥,是字节跳动!花6.3亿人民币给观众买来看的!互联网首映并不是没有提出来过,只是成本高的电影没有人愿意尝试,以后的电影纷纷效仿,也不是不能接受,但是徐峥敢开这个头,就要做好备受争议的准备。总结一下:别人都在谈生意,观众却在谈感情。
最后,这件事受益的是观众,得到用户喜爱的是平台,赚到钱的是出品方,唯独影院的利益受到损失,这样的合作模式不够成熟,没有达到平衡,必定不会长久。我不知道这是怎么回事。我不敢妄下结论。我从来没听说过。